Voor wie het nog niet gedaan heeft en de petitie nog wil ondertekenen: Hou de Veluwezoom bomvrij – Petities.nl

De VWG Arnhem bezocht op 16 Januari de Defensie-bijeenkomst over NPRD, het Nationaal Programma Ruimte voor Defensie.
Het NPRD maakt een afweging van locaties voor de diverse defensiebehoeften. Hierbij gelden verschillende criteria: Verstoring voor inwoners, verstoring voor de natuur en specifieke defensie criteria als logistiek en onderkomen. In Rozendaal werden de defensieplannen voor Veluwezoom/Terletse heide toegelicht. De bijeenkomst werd bijgewoond door 400 tamelijk ongeruste burgers, te weten vertegenwoordigers van natuurorganisaties (IVN, KNNV, Natuurmonumenten), bewoners, de zweefvliegclub, en meer.

In de evaluatie van geschikte locaties wil Defensie in het gebied Terletse heide en het Rozendaalse Veld een springstof-oefenlocatie aanleggen. Hierbij wordt 7 km2 in het natuurgebied afgesloten en met hekwerk omheind en zal ruim 200 dagen per jaar geoefend worden met springstof.  Naast de plannen voor een springstof-oefenlocatie is ook te verwachten dat er meer helikopter-bewegingen zullen zijn in het gebied, drone-vliegoefeningen en de aanleg van een zogenaamde ‘dirt strip’ landingsbaan.

De zware explosies zullen leiden tot verstoring en habitatvernietiging. Er komen in dit gebied meerdere vogelsoorten voor die beschermd zijn op grond van Natura2000 en de Vogelrichtlijn. Denk aan soorten als de wespendief, nachtzwaluw, boomleeuwerik, tapuit, zwarte specht, draaihals, etc. Ook amfibieën, reptielen, zoogdieren, soorten die vallen onder de Habitatrichtlijn worden bedreigd. En denk ook aan het wild en de schotse hooglanders die er rondlopen.

De landelijke zoektocht naar geschikte defensie-locaties wordt uitgevoerd door defensie en Antea adviesbureau die een zg. PlanMER gaan opstellen. Deze MER wordt over een paar maanden gepresenteerd aan het kabinet, waarna een definitieve keuze wordt gemaakt van locaties.  Peter Verhoeven van adviesbureau Antea is betrokken bij het vervaardigen van de MER en gaf een schetst van de effecten voor de natuur in het Veluwe gebied.
Uit zijn presentatie bleek dat het oefenen met springstof negatieve effecten zal hebben op de in het gebied voorkomende kwetsbare soorten, vanwege de te verwachten verstoringen door explosies – geluid en lichtverstoringen – en de habitatvernietiging die uiteindelijk kan plaats vinden. Verhoeven gaf aan dat de alternatieve locaties Kollumerwaard en Lelystad minder impact voor Natura2000 natuur laten zien – en dat compensatie voor de Veluwezoom natuur problematisch en hachelijk is; er zijn geen vergelijkbare grote natuurgebieden met schrale heide in de nabijheid van Veluwezoom of in de rest van Nederland. Deze conclusies zullen hopelijk straks in de PlanMER te lezen zijn. Daarna is het aan defensie en het kabinet om de bevindingen serieus te nemen.
In het vervolg van de sessie was er tijd voor vragen uit het publiek. En er was veel kritiek op de plannen te horen, ook met de inbreng van Ruben Smit, ecoloog en filmmaker, en het betoog van Maarten Bakker, coordinerend medewerker van NatuurMonumenten. Ook de zich verzettende belangenorganisaties lieten van zich horen. De zweefvliegclub vreest dat haar bestaansrecht in het geding is bij de gepresenteerde plannen. Ruben Smit heeft een korte film gemaakt over de bedreiging van het gebied, hij heeft op nationale schaal alarm geslagen en opgeroepen de petitie te tekenen.
Al met al kunnen we er nog niet gerust op zijn dat de Veluwse gebieden met rust gelaten worden. Daarom, als Vogelwerkgroep zijn en blijven we vertegenwoordigd in de door Natuurmonumenten gestarte 2-wekelijkse overleg van verontruste belangenclubs.

De oproep tot tekenen van de petitie is te vinden op Hou de Veluwezoom bomvrij – Petities.nl
(Inmiddels 23.000 ondertekenaars, dat gaat dus goed).